US-Uran-Petition 232 auf den ersten Blick enttäuschend – aber nur auf den ersten Blick!

Das Thema ist noch nicht vom Tisch! Ganz im Gegenteil!

Am späten Freitag-Abend kam US-Präsident Trump mit seiner Entscheidung zur Section 232 an die Öffentlichkeit. Bei der Petition ging es um die extreme Uran-Abhängigkeit der USA von politisch instabilen Ländern. Politiker haben gefordert, dies in der Zukunft zu ändern. Den Spekulanten auf eine definitive Entscheidung hat der US-Präsident allerdings eine Abfuhr erteilt. Das ließ sich dann auch an den Kursverlusten der US-Uranwerte ablesen, die fast alle einbrachen, teils um bis zu rund 25 %.

Aber das Thema ist noch nicht vom Tisch! Eher im Gegenteil! Denn Präsident Trump hat sich dazu entschlossen, eine U.S. Nuclear Fuel Working Group ins Leben zu rufen, die in einer 90-tägigen Frist die Faktenlage komplett überprüfen soll. Nach erfolgter Prüfung sollen Empfehlungen zur Wiederbelebung der gesamten Lieferkette für Kernbrennstoffe im Einklang mit den nationalen Sicherheitszielen der USA entwickelt und vorgestellt werden.

Wie Trump richtig erkannt hat, importieren die USA zur Deckung des eigenen Uran-Bedarfes fast ausschließlich und vor allem deshalb, weil ausländische Staatsunternehmen die Weltmarktpreise verzerren, ja sogar kaputtmachen. Zu solchen Preisen können die US-Minen nicht einmal annähernd kostendeckend arbeiten.

Fakt ist also, dass die Trump-Regierung Uran ganz eindeutig als kritisch für die Sicherheit und den wirtschaftlichen Wohlstand der USA identifiziert hat. Die neue U.S. Nuclear Fuel Working Group wird nun innerhalb von etwa drei Monaten erarbeiten, in wieweit die Forderungen der Petition 232 begründet sind und eventuell auch umgesetzt werden können.

Die Frage, die sich aber stellt, ist, ob sich der amerikanische Präsident lediglich Zeit „erkaufen“ möchte oder eine ganzheitliche, breit gestreute Untersuchung mehrerer Ministerien und Gruppen initiiert hat, um sich mit einem deutlicheren Ergebnis entsprechend besser zu legitimieren. Inwieweit damit auch außenpolitische Strategien eine Rolle spielen, ist noch nicht abzusehen. Und damit auch noch nicht der Ausgang der Petition 232!

Weitere hochinteressante Informationen über die Petition, ob Uranaktien jetzt ein Kauf sind und vor allem darüber, was die US-Uranunternehmen sagen, können sie sich im folgenden Video ansehen.

Uran-Spezial zu Donald Trumps Petition 232-Entscheidung zu Uran-Importen in die USA!

Zum aktuellen Uran-Report gelangen Sie hier.

Viele Grüße
Ihr
Jörg Schulte

Gemäß §34 WpHG weise ich darauf hin, dass Jörg Schulte, JS Research UG (haftungsbeschränkt) oder Mitarbeiter des Unternehmens jederzeit eigene Geschäfte in den Aktien der vorgestellten Unternehmen erwerben oder veräußern (z.B. Long- oder Shortpositionen) können. Das gilt ebenso für Optionen und Derivate, die auf diesen Wertpapieren basieren. Die daraus eventuell resultierenden Transaktionen können unter Umständen den jeweiligen Aktienkurs des Unternehmens beeinflussen. Die auf den „Webseiten“, dem Newsletter oder den Research-Berichten veröffentlichten Informationen, Empfehlungen, Interviews und Unternehmenspräsentationen werden von den jeweiligen Unternehmen oder Dritten (sogenannte „third parties“) bezahlt. Zu den „third parties“ zählen z.B. Investor Relations- und Public Relations-Unternehmen, Broker oder Investoren. JS Research UG (haftungsbeschränkt) oder dessen Mitarbeiter können teilweise direkt oder indirekt für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und andere Dienstleistungen von den besprochenen Unternehmen oder sogenannten „third parties“ mit einer Aufwandsentschädigung entlohnt werden. Auch wenn wir jeden Bericht nach bestem Wissen und Gewissen erstellen, raten wir Ihnen bezüglich Ihrer Anlageentscheidungen noch weitere externe Quellen, wie z.B. Ihre Hausbank oder einen Berater Ihres Vertrauens, hinzuzuziehen. Deshalb ist auch die Haftung für Vermögensschäden, die aus der Heranziehung der hier behandelten Ausführungen für die eigenen Anlageentscheidungen möglicherweise resultieren können, kategorisch ausgeschlossen. Die Depotanteile einzelner Aktien sollten gerade bei Rohstoff- und Explorationsaktien und bei gering kapitalisierten Werten nur so viel betragen, dass auch bei einem Totalverlust das Gesamtdepot nur marginal an Wert verlieren kann. Besonders Aktien mit geringer Marktkapitalisierung (sogenannte „Small Caps“) und speziell Explorationswerte sowie generell alle börsennotierten Wertpapiere sind zum Teil erheblichen Schwankungen unterworfen. Die Liquidität in den Wertpapieren kann entsprechend gering sein. Bei Investments im Rohstoffsektor (Explorationsunternehmen, Rohstoffproduzenten, Unternehmen die Rohstoffprojekte entwickeln) sind unbedingt zusätzliche Risiken zu beachten. Nachfolgend einige Beispiele für gesonderte Risiken im Rohstoffsektor: Länderrisiken, Währungsschwankungen, Naturkatastrophen und Unwetter (z.B. Überschwemmungen, Stürme), Veränderungen der rechtlichen Situation (z.B. Ex- und Importverbote, Strafzölle, Verbot von Rohstoffförderung bzw. Rohstoffexploration, Verstaatlichung von Projekten), umweltrechtliche Auflagen (z.B. höhere Kosten für Umweltschutz, Benennung neuer Umweltschutzgebiete, Verbot von diversen Abbaumethoden), Schwankungen der Rohstoffpreise und erhebliche Explorationsrisiken.

Disclaimer: Alle im Bericht veröffentlichten Informationen beruhen auf sorgfältiger Recherche. Die Informationen stellen weder ein Verkaufsangebot für die besprochenen Aktien, noch eine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar. Dieser Bericht gibt nur die persönliche Meinung von Jörg Schulte wider und ist auf keinen Fall mit einer Finanzanalyse gleichzustellen. Bevor Sie irgendwelche Investments tätigen, ist eine professionelle Beratung durch ihre Bank unumgänglich. Den Ausführungen liegen Quellen zugrunde, die der Herausgeber und seine Mitarbeiter für vertrauenswürdig erachten. Für die Richtigkeit des Inhalts kann trotzdem keine Haftung übernommen werden. Für die Richtigkeit der dargestellten Charts und Daten zu den Rohstoff-, Devisen- und Aktienmärkten wird keine Gewähr übernommen. Die Ausgangssprache (in der Regel Englisch), in der der Originaltext veröffentlicht wird, ist die offizielle, autorisierte und rechtsgültige Version. Diese Übersetzung wird zur besseren Verständigung mitgeliefert. Die deutschsprachige Fassung kann gekürzt oder zusammengefasst sein. Es wird keine Verantwortung oder Haftung: für den Inhalt, für die Richtigkeit, der Angemessenheit oder der Genauigkeit dieser Übersetzung übernommen. Aus Sicht des Übersetzers stellt die Meldung keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar! Lesen Sie hier – https://www.js-research.de/disclaimer-agb/ -. Bitte beachten Sie auch, falls vorhanden, die englische Originalmeldung.

Verantwortlicher für diese Pressemitteilung:

JS Research UG (haftungsbeschränkt)
Herr Jörg Schulte
Bergmannsweg 7a
59939 Olsberg
Deutschland

fon ..: 015150268438
web ..: http://www.js-research.de
email : info@js-research.de

Pressekontakt:

JS Research UG (haftungsbeschränkt)
Herr Jörg Schulte
Bergmannsweg 7a
59939 Olsberg

fon ..: 015150268438
web ..: http://www.js-research.de
email : info@js-research.de

Lesen Sie auf bekannt im Web auch:

1. Die USA brauchen Uran
   Die USA selbst besitzen sehr wenig Uran - offiziell ist dies eine Bedrohung für die nationale Sicherheit....
   
   
2. Die Welt braucht dringend Uran
   Kasachstan, größter Uranproduzent weltweit, wird nun auch an Brasilien Uran liefern....
   
   
3. Investoren interessiert an Uran
   Uran-Unternehmen haben keine einfachen Zeiten hinter sich. Doch ein Umschwung bahnt sich an, denn die Produktion reicht nicht für die Nachfrage....
   
   
4. Uran – Rallye muss kommen
   Die weltweite Kernenergieerzeugung hat sich inzwischen auf das Niveau vor dem Fukushima-Unfall erholt....
   
   
5. Uran ist allgegenwärtig
   Der Rohstoff Uran befindet sich nicht nur in der Erdkruste, in den Schweizer Alpen und in den Ozeanen, sondern auch in der Umwelt und im Menschen....
   
   

Schlagwörter: Cameco, Fission 3.0, IsoEnergy, kanada, Petition, Uran, uranium energy, USA

US-Uran-Petition 232 auf den ersten Blick enttäuschend – aber nur auf den ersten Blick!

Sie wollen diesen Beitrag verlinken? Der Quellcode lautet:
<a href="https://www.bekannt-im-web.de/115594/us-uran-petition-232-auf-den-ersten-blick-enttaeuschend-aber-nur-auf-den-ersten-blick.html" title="US-Uran-Petition 232 auf den ersten Blick enttäuschend – aber nur auf den ersten Blick!" target="_blank">US-Uran-Petition 232 auf den ersten Blick enttäuschend – aber nur auf den ersten Blick!</a>